欺负讲坛政治领导人如何塑造公众舆论随着党派关系的发展,政党的门徒更有可能改变他们的观点,以配合其领导人的观点2018年1月3日

唐纳德特朗普总统使用Twitter引发了政治评论员的争议

许多人认为这种习惯是鲁莽的

其他人则认为担心这在很大程度上会分散注意力

但总统的推文对国内政治的影响是什么

政治家声明改变行为的力量是有限的

但是,随着党派关系的发展,政党的忠诚成员似乎越来越倾向于改变态度,以配合党派领导人的态度

研究表明,当人们形成政治观点时,党派关系胜过其他因素

来自西北大学的政治学家詹姆斯·德鲁克曼(James Druckman)与他的同事们一起观察了实质性信息和党派认可的相对影响,了解如何处理作为儿童抵达该国的无证美国人

实质性信息改变了民主党人和共和党人对这个问题的看法 - 只要他们不了解党的领导层的意见,就会改变一些人的意见,一些意见不那么同情

一旦被告知这一点,双方的游击队员都采用了党派的立场,并对提交给他们的信息不为所动

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

在过去的几年中,这种机制似乎在美国运作的一个领域是关于俄罗斯的公众舆论

几十年来,共和党和民主党对俄罗斯的态度密切相关

根据智库皮尤研究中心(Pew Research Center)的一项调查,1990年,33%的民主党人将俄罗斯称为对美国“最大的危险”

共和党人数为34%

截至2012年,这些数字已降至任何一方的游击队员的低个位数

但到2017年,只有21%的共和党人认为俄罗斯是最大的威胁,相比之下,民主党人占39%

2015年,只有12%的共和党人和15%的民主党人对俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京持赞成态度

相比之下,在2017年初,32%的共和党人看好普京先生,只有10%的民主党人同意

这表明特朗普先生对他的俄罗斯同行的声音钦佩已经过滤了

特朗普先生声明的影响不仅限于对俄罗斯的看法

2009年,共和党人比民主党人更多地赞成自由贸易协定

在过去两年中,总统一再表示不屑于此类协议

他的基础似乎给人留下了深刻的印象:到2017年,共和党对他们的支持率降至36%,而民主党人则为67%

关于对媒体的信任似乎也发生了类似的过程

调查显示,在2016年至2017年期间,共和党人和信任国家新闻机构的民主党人之间的差距从12个百分点攀升至23个,民主党人表现出更高的信任度

甚至关于传统的非政治主题的观点也具有党派性质

自特朗普当选以来,随着共和党人的信心增强,民主党对经济的信心降低了

这可能本身并不令人惊讶 - 有趣的是它们的差异程度

去年秋天密歇根大学报告的消费者预期指数中的党派差距表明,民主党人可能会陷入衰退,而共和党人可能会认为特朗普谈论年均GDP增长6%当然,向调查员报告的意见可能反映出需要证明党派忠诚与他们潜在的信仰一样多

Atif Mian Amir Suf和Nasim Khoshkhou对国家经济研究局的研究表明,报告情绪的党派驱动变化并未反映在关于现在是否是购买汽车或家庭用品的好时机的问题的调查答案中,例如

该报还发现没有证据表明选举后实际购车量增加幅度更大,因为特朗普投票的选票更为严重

尽管如此,党派关系加剧对公众舆论的影响令人担忧

由于共和党人对一个不怕传播谎言的领导者建立他们的意见,结果可能是一个越来越不明智的选民

例如,截至2016年底,62%的特朗普支持者认为在总统选举中投下了数百万的非法选票,尽管没有证据支持这一点

了解欺凌讲坛的力量,政治领导人应该以负责任的方式使用它