站立起来的法律打击并运行法律的后果让人们先拍摄并在2014年2月24日之后提出问题

玛丽莎亚历山大说,她担心自己的生命

她的丈夫Rico Gray有暴力史

与他的一次争斗将她送到了医院

2010年,他们在佛罗里达州杰克逊维尔的家中激烈争吵,当格雷先生说:“如果我不能拥有你,没有人会拥有你

”所以,亚历山大女士跑去拿她的枪并向他发射了一个警告墙

没人受伤

亚历山大女士是一名31岁的三个黑人母亲,之前从未被捕过,她声称自己枪杀了自己的枪

她的律师援引了佛罗里达州的“坚持立场”法律,该法律捍卫一个人在一场似乎生命危险的对抗中“以武力相遇,包括致命武力”的权利

然而,法官发现“证据不足”表明致命武力是必要的

(法官还拒绝接受证人的证词,证人可以证实有关格雷先生暴力事件的指控

)2012年,亚历山大女士被指控犯有枪支重罪,这使她被判处20年徒刑

陪审团审议了12分钟

上诉法院已批准她重审,定于7月举行

比较亚历山大女士的故事,比如迈克尔邓恩,也发生在杰克逊维尔

2012年11月,47岁的白人邓恩先生进入了一辆红色SUV旁边的停车场,里面有四名黑人青少年

抱怨他们的“暴徒音乐”,他走近SUV并要求青少年拒绝音量

他们陷入了争吵之中,邓恩先生称,车上17岁的乔丹戴维斯用枪或管道威胁他

所以他去了他自己的手套箱,取出了一把9毫米的手枪并开了十枪,其中三枪击中了戴维斯,四辆撞上了车,因为它加速了

戴维斯立刻死了

2月15日,一名陪审团判定邓恩先生因超速驾驶汽车(这可能意味着长达60年的枪击事件)被判三次谋杀二级谋杀罪,但没有发现他因杀害戴维斯而被判犯有一级谋杀罪

这里的信念很棘手,因为邓恩先生“有权利坚持自己的立场

”升级你的收件箱并获得我们的每日调度和编辑推荐

许多人指出了这里令人不安的种族动态

邓恩先生的故事并不像乔治·齐默尔曼那样,他是一名半白人,半拉丁裔男子,他在佛罗里达州桑福德枪杀了另一名手无寸铁的17岁黑人特拉维恩·马丁

齐默尔曼先生声称自卫,陪审团认定他无罪

与此同时,亚历山大女士,一名声称自己正在保护自己免受虐待丈夫的黑人妇女,显然不如被告那么可信

“坚持立场”是什么意思

根据佛罗里达州2005年的法律,这意味着如果公民认为自己的生命可能处于危险之中,那么在使用致命武力之前,公民没有义务从侵略者撤退

在实践中,它对不同的人意味着不同的东西

Trayvon Martin是一个危及生命的威胁吗

乔丹戴维斯

还是Rico Gray

根据法律规定,仅仅为了让这些人成为威胁的“合理恐惧”,在当下的热度中首先射击,并在以后提出问题就足够了

接下来的诀窍是确保陪审团相信你的故事,并以你的恐惧来攻击自己

这种法律混乱的轶事,偏执和枪支暴力已经产生了一些关于陪审团倾向于相信哪些故事的有趣统计数据

根据智库城市研究所的一份报告,当一个凶杀案涉及一名白人杀手和一名黑人受害者时,陪审团发现凶杀案的可能性远远大于凶手是黑人且受害者是白人的时候

在拥有“立场”法律的州,更多的凶杀案被裁定为合理,种族差异更大

自佛罗里达州于2005年开创其“立足”法以来,已有23个州采用了某种形式

鉴于现在有多少美国人在公共场合携带隐藏武器 - 从20世纪90年代的1米到今天的8米,法律对热门枪支所有者的保护令人深感不安

仅佛罗里达就拥有超过110万活跃的隐藏武器许可证

只要陪审团倾向于相信他们的故事,这些枪支所有者必须得到安慰,因为触发器的更多滑动被认为是合理的